О логическом мышлении.
,,,Начнем с понятия Массы.
От Пространства, Массе достались признаки пространственной стабильности протяженности и конфигурации формы. Дискретность положения признак приобретенный от Времени, векторная направленность стремления движения и его размерность. Собственное свойство Массы - обнаруживать свое присутствие и дискретность своего положения признаком инертности проявлять себя действием изменений привносимых в Пространство и Время. Масса как бы "внедряется" в их среду, создавая очаги неоднородности.
Анализируя свойства Поля, тоже лежащего в зоне ограничения Временем и Пространством, мы видим, что свойством Поля, унаследованным им от Времени, от его качества векторной направленности стремления "проявить себя" и от свойства Пространства, образовывать аморфную скалярную растекающуюся Среду энергетического потенциала Действия. Таким образом, у Поля и Массы, общий признак: "проявлять себя стремлением к действию" в координатах отсчета изменений наблюдаемых в Пространстве и Времени. Сами по себе они образуют диалектическую пару понятий лежащую перпендикулярно первой.
Сущность определения свойств самого Пространства и Времени, могут быть выражены через признаки Массы и Поля. Время, вычленённое между понятиями Массы и Поля, несет на себе качество дискретности направленного положения и вектора инерционности движения Массы и одновременно неопределенность формы локальной протяжённости своих полевых признаков от Поля.
С другой стороны, вычленение понятия Поля и попытка выявления его признаков, через характеристики Времени и Пространства, приводит нас к дуалистическому представлению о релятивизме слияния неопределенности протяженности и локальности положения, отсутствию дискретности и проявлению свойства обнаруживать себя локальным энергетическим действием на изменения инерционного движения Массы и, одновременно, частоту ритмов колебаний Времени. Тот же самый эффект проявления через действия изменений привносимых в категорию понятий диалектической пары Массы и Поля.
Триединство образования слитной неделимости несхожих Сущностей, с общим свойством привнесения изменений вызываемых действием, которое можно определить как процесс развития движения, говорит о том, что Масса, Время, Поле, Пространство - являются формами признака направленности процесса изменений проявлений развития, в виде Движения энергетических потенциалов. В коллапсированной форме движения ограниченного формой в Пространстве, это Масса. В радиально сферическом лучевом рассеивании, это Время. В скалярном рассеивание в волновом состоянии локальной протяженности, это Поле. В состоянии слитной изотропной среды, это Пространство.
Следовательно, если в принципе все эти " несхожие сущности" являются метаморфозами одного и того же явления, то они все могут переходить в состояние друг - друга. Вещество Массы, может излучаться Сферическим радиально лучевым рассеиванием частиц, с полевыми признаками. Время, которое можно рассматривать как аналог рассеивания частиц чем-то подобных Фотону, может проявляться возникновением волновых Полей. Поля, в свою очередь, сливаясь в осредненную Среду Пространства, могут предшествовать образованию свойств Массы.
Если направленный луч прослеживания процесса одномерного развития путем логического мышления, в лоне формальных суждений, логика Аристотеля, то двухмерная, определяется как ход развития процесса изменений в понятиях диалектической логики Гегеля. Тогда трехмерная форма развития, как еще более сложная, исследуется логикой библейского Триединства, имеющего дело с тремя сущностями диалектических понятий.
Расширяя мысль о Развитии, невольно возникает вопрос о причинах направляющих ту или другую сущность к трансформации ее в новую форму проявления. Форм развития две, условно скажем, "по часовой стрелке" и в обратном направлении. Второй закон термодинамики, направленность энергетических процессов развития, определяет как стремление к упорядочности или энтропии (в замкнутых системах). Отличие их в математическом знаке, определяющем вектор развития. Очевидно фактор "направленности развития" и является третьим элементом системы логического мышления более высокого уровня. Если суть Триединства в Слиянии в новую сущность, Неделимости слитности несхожестей в Единство, то и Квадроструктурная логика должна органически включать элемент Развития, дополняя Триединство возникновением у него новой сущностей, с новым признаком дискретности образованного Единства.
Мы в этих приемах логического мышления идем по пути от количества к качеству, далее от формы к содержанию, далее от развития хаоса, к развитию системности Что же явится следующим шагом определяющем уровень логического мышления?
Обозначение названия сформулировать просто, за численным "четыре", следует "пять", это будет логика основанная на пяти вводных, Квинтиструктурная логика. Но какое новое образование понятий даст нам эта логика и как ей пользоваться? Рассуждая о логике Триединства, мы практически исследовали изменения проявляющиеся в плоскостном развитии форм движения. Луч, орбитальное, волновое, циклично замкнутое. Квадроструктурная логика выводит нас за предел понятий "плоскость", развитие движения приобретает третью пространственную мерность - Объем. Движение развивается в форму качественно новых явлений.
Это пространственные взаимодействия в обменах импульсами энергии, в амплитудных биениях, резонансах и частотных интерференциях, протекающих в трехмерном объеме заполняющем внутреннюю полость пространства, ограниченного криволинейной поверхностью формы. Создавая представление о "начинке формы" - в логическом представлении о "слитности" многих "форм" движения в "единую систему" ограниченную замкнутой поверхностью отсекающей количество движения разных качеств и форм проявлений.
Количество - Качество, пара из диалектической тезы и антитезы. Форма - Содержание, тоже понятия Диалектической логики. Резонно допустить в представление о процессе развития, участие фактора о направленности. Формально, Эволюцию, как развитие системного порядка и Энтропию, как разрушение всякой системности и порядка, тоже можно рассматривать как диалектическую пару, по аналогии с Количеством - Качеством, и Формой и Содержанием. В таком случае пятой сущностью логических суждений, может быть одна из форм направленности развития. Естественно, на первом уровне суждений, проблема развития должна протекать в сущности ее содержания в замкнутой форме пространственного объема. Скажем, дабы полностью исчерпать представления о сущности отражающей признак "Содержание".
Развитие, усложнения порядка, вроде бы выходит за ограничения радиуса Сферы Познания. В то время как Энтропийная направленность, стремится к предельно минимальному уровню внутри. Следовательно, вехой выбора направленности, следует принять центр Сферы Познания, куда стремится нисходящая направленность ветви этого процесса развития.
Мы располагаем неким представлением о развитии, как количественном масштабе соизмерении разрушения, которое направленно от максимума к минимуму. Представим себе некое ротационное движение на поверхности Сферы Познания и направим процесс изменений величины радиуса к точке центра сферы. Сохраняя форму орбитального движения, по мере уменьшения радиуса образующего конус, площади ограничения, траектории развития опишет путь в виде спиральной пружины стремящейся свернуться в точку без мерностей. Но у нас речь идет не о плоскости, а об объеме, достигнув Нулевого значения, сущность начнет развитие в свою противоположность, от стремления к Хаосу, к стремлению развития, к системности с ограничением ее Сферой Познания. Траектория примет вид пружины от дивана. Первоначально со стремлением "скручивания", после пересечения Нулевой точки значений "количества", со стремлением "раскручиваться" в новое "качество". В этом процессе происходит изменение формы сущности потенциала движения, он зависит от постоянного значения линейной скорости в Пространстве и изменений периода частоты во Времени. В Нулевой точке, линейная скорость не может быть определена по своему потенциалу движения, в то время как стремящаяся к развитию, угловая скорость, достигнет значения Бесконечности. Вращение произойдет "на месте" без поступательного смещения, исчезнут центробежные эффекты сопровождающие проявление угловой скорости, как проявления вектора действия силы.
Вот теперь приступим к анализу эффектов неограниченного развития.
Это уже переход в уровень логики из шести сущностей взаимозависимых изменений. Секстаструктурная логика. Развитие спирали идет в направленности увеличения образующего радиуса. Спираль достигла поверхности Сферы ограничения познания в строгом соответствии с выявленными нами закономерностями развития. Одно из положений которого гласит, что в пределах своего развития, исследуемая сущность, переходит в форму своей диалектической противоположности. Наблюдать развитие, за пределами сферы познания, мы не можем. Но мы знаем закономерность закольцовывания цикла развития. Столкнувшись в центре сферы с координатой точки Ноль, образующей ограничения радиуса возможностей познания сущностей в замкнутом объеме, мы наблюдали в связи с изменением радиусов витков, изменение величины центробежной силы со стремлением к максимуму значения. Идя к обратному, в процессе раскручивания, при сохранении постоянства значения величины линейной скорости и уменьшения частоты угловой, можно построить вывод о таком же уменьшении значения угловой скорости, при которой полностью исчезнет центробежная сила. До Нуля, а развитие уменьшения "кривизны" спирали прекратиться и, в соответствии с выявленной закономерностью, процесс развития, в точке "бесконечность кривизны", примет обратное направление и вернется в объем Сферы доступности познания.
Не сложно мысленно прокрутить выше описанный эффект. Вероятность возврата в точку выхода при проницании процесса развития спирали через оболочку Сферы познания, при ее возвращении, исчезающе малая вероятность. Таким образом, проницающие из вне, частицы движения, не могут быть идентифицированны с излученными. Это второй вывод. Бесконечность удаления координаты перехода в свою противоположность, не может быть выражена количественными знаниями, это качественная характеристика свойств этой координаты.
Такая форма логических представлений снимает проблему сущности определения понятия о Нуле и Бесконечности. Это виртуальные точки координат предела любого развития с явлением перехода в свою противоположность.
Какая вероятность достижения человеческим разумом еще более высокой системы логического мышления?
По отсчету ступеней развития логического мышления, очередная система седьмая, условно, ее можно обозначить как Септоструктурность. Что может явиться "седьмым элементом" процесса охвата мышлением предыдущих уровней? По-моему, виртуальное представление о выносе координаты осмысления за предел Сферы познания. Как это может выглядеть практически? Используя шесть низших уровней логического познания, мы приобретаем знания, в виде получаемых умозаключений, обобщенные выводы которых называем "закономерностями" и "законами". Являющимися некими постоянно действующими виртуальными алгоритмами, совпадающими с ходом развития натуральных процессов в конкретных условиях. Но в ограниченном объеме Пространства и Времени. Наши суждения довольно приблизительны и поправки, вносимые нами в пролонгированную перспективу развития на основании имеющихся наблюдений, не всегда корректны. Этим страдают большинство наших "научных" прогнозов. Мы как бы переносим фрагменты явлений в неизвестные сегодня нам условия, за предел Сферы Познания, исходя из предположения о том, что другие условия среды развития, не особенно повлияют на сущность самого процесса. Подобные допущения иногда оправдываются, подстегивая наше убеждение в правильности выбранного метода. Многочисленные случаи расхождения прогнозов с реальностью развития, не могут изменить отношения к выбранному методу прогнозирования, просто потому, что другого метода попросту в нашем распоряжении нет. Есть единственный, которым мы можем воспользоваться, заранее зная о его недостатках. У нас сложились убеждения о "среде протекания явлений" как о седьмом элементе сущностей образующей монотонное скопление ультра микро частиц, на фоне которых протекают процессы развития событий, почти не отражающих влияния окружающей среды. Стрельба из орудий в атмосферной среде наглядно опровергает эту точку зрения. Атмосферная среда очень значительно влияет на траекторию полета снаряда на разных высотах. Почти ничего, не зная о строении Пространственно - Временной среды, о характеристиках ее относительной неоднородности, зависимости ее параметров от влияний масс, центробежных и центростремительных сил, отличий внутри галактической протяженности от открытого между галактического пространства, возможности существования "течений", "очагов" и так далее, мы создаем эталоны постоянства "скорости света", коэффициенты планковских постоянных. Основываясь на их значениях, создаем гипотезы о строении Вселенной, причинах Доплеровского эффекта и других явлений, с которыми считаемся, как с незыблемыми истинами.
Д о п у с к а я в е р о я т н о с т ь некого подобия в строении Среды из Пространственно - Временных проявлений за пределами Сферы доступности представлений, основанных на широком обобщении явлений и фактов, регистрируемых нами событий, переносом существующих наблюдений в ограниченном объеме, мы волей не волей представляем себе Мегавселенную как структурно организованную Материю, из инертных Масс вещества и связей их известными нам полями пространственно силовых взаимодействий.
Можно рассыпать на гладкой поверхности пыльцу цветов растений, горох, круглые сливы, яблоки и сравнивая процесс их рассыпания пытаться вывести общую функцию закономерности явления. При этом, учитывая шероховатость поверхности, удельную плотность объектов исследований, гравитацию, давление атмосферы во время эксперимента и ряд других поддающихся регистрации параметров условий проведения опыта и не получить однозначного ответа на прогноз поведения кусков метеоритной массы выпадающей потоком разно размерных частиц под неким известным углом с некой известной скоростью падения на Землю. Полученные данные расчета окажутся весьма приблизительными. Таким образом, пользуясь методом перенесения нашего опытного знания, полученного в конкретных физических условиях нашего существования, методами возможностей наших психических возможностей, логика септоструктурности проявит себя недоношенным плодом рождения новой идеи. Эта идея жива и развивается, но сегодня рано говорить, во что она превратится в расцвете своего полного развития.
Как далеко в масштабах Времени и Пространства, допустимо без особых отклонений, выносить координату осмысления из Сферы Познания? Какие новые закономерности могут существовать в "запределье"? Сохранится ли закономерность перехода признаков противоположностей? Об этом можно высказываться очень осторожно в виде гипотез, с различной дозой убежденности, не гарантирующей точного знания. В галактиках ближайшего удаления от нашей, в порядке миллиарда световых лет, мы наблюдаем явления не укладывающиеся в рамки наших теоретических концепций. Например, взрывы с выбросом материи, при наблюдении затмевающие суммарную светимость всех звезд в галактике. Наши представления об освобождении энергии в процессах ядерных распадов атомов, не могут покрыть и сотой доли энергии подобного взрыва. В масштабах удаления порядка двух миллиардов световых лет, по сообщениям физика Сагана, прослеживается структурное расположение галактик с сосредоточением в углах многогранника.
Является ли это ответом на подобие строения микро и мега Вселенных атомов и галактик? Могут ли объекты Микро вселенной "перетекать" в Макросистемы и наоборот? Протяженность нашей жизни в среде явлений Пространства и Времени очень жестко ограниченный участок протяженности совершенно непригодный в качестве единицы сравнений для процессов развития ядерных микрочастиц и явлений галактических масштабов. Эти явления соизмеримы в диапазонах своей масштабности явлений. Микросекунды жизни некоторых ядерных частиц атома, и миллиарды лет развития нашего участка Вселенной не могут быть выражены в неких абстрактных общих единицах измерений. Дорогу до остановки автобуса глупо выражать в килопарсеках так же, как время до переменки в школе, в наносекундах.
Общая композиция содержания картины, определяется выбором точки наблюдения, зависящей от строения наши глаз. Наши формы логического мышления связаны со средой нашего существования и способом функционирования нашего мышления. Количество клеток нейронов мозга задействованных в процессах мышления личности, объединенные в систему коллективного мышления Человечества, усиленного объединением множества рас Разумно мыслящих, способно ответить на множество вопросов, даже из числа тех, о существовании которых мы сегодня еще и не подозреваем. Логика Септаструктурности, по моему мнению, область логического мышления Человечества, а не отдельной личности.
Как мерность Пространства определяется векторами длинны, ширины, высоты, как скорость и ускорение связаны с размерностью Времени, Логическое мышление связано с физическими возможностями протекания процесса мышления, которое, в том числе, зависит от условий среды развития. Находясь в ограниченной области Сферы познания, мы находимся в одних физических условиях, перенося координату мышления в произвольно выбранную точку открытого Пространства, мы совершаем скачек в Неизвестность.
Не исключено, что часть закономерностей выведенных нами в ограниченной области возможностей проведения исследований, может совпадать с объективно действующими Законами развития, но уповать на то, что все наши выводы абсолютно верны в любой ситуации, просто наивно. Ни кто не может запретить развития мысли о системностях логического мышления высших уровней, но целесообразней труд и время посвятить изучению возможностей Логического мышления первые шести уровней, которые можно, опять таки условно, охарактеризовать как логики Количества счисления, Качества отличий, Форм проявлений, Сущности содержания, Разрушения системности, Развития структурности.
В последние десятилетия развития философской мысли, много внимания уделяется развитию науки определяемой понятием Синергетика. Исходя из знакомства с предлагаемой версией развития методов мышления, Синергетику можно отнести к шестому уровню - процессу саморазвития структурности.
Исторический опыт, в попытке прыжка через очередную последовательность логического мышления, речь идет об игнорировании развития Триединства, показал, что переход ученика в более высокий класс учебы без изучения программы последующего класса, почти исключает усвоение школьной программы. Мы Ученики природных процессов. Постижению их роли и последовательности связей, это планомерный процесс изучения развития изменений форм энергетических проявлений. Хотим мы того или нет, нам следует идти путем постепенного развития нашего Сознания в овладевании технологическими приемами логического мышления.
Опираться в своих умозаключениях на Формальную логику Аристотеля, в попытках использовать управляемые процессы гравитации, безнадежно. Математики, возможно не задумываясь о философской стороне вопроса, создали дифференциальное и интегральное исчисление отвечающее логическому мышлению на уровне Триединства. Термодинамика, соответствует уровню мышления Квадроструктурности.
При любом "разрушении", мы сталкиваемся с продуктом разрушения более сложно организованной структурности. Это относится и к проблемам физики ядерных частиц, имеющей дело с "осколками", "деталями" внутриядерного строения Материи. Это логика Квинтоструктурности. Естественен переход к очередному уровню Логического мышления - постижения процессов развития структурности, логике Секстаструктурности. Но каждый скачек перехода на более высокий уровень мышления, сопровождается кристаллизацией мышления достигнутого на более низких уровнях знания. Возможно переход к Синергетике естественное развитие мышления. Но выкристаллизовалось ли знание полученное ранее? Готовы ли мы к переходу в высший класс познания Природы? Знание о существование зрительного восприятия тени, образовании ее экранировкой на пути лучей света, еще не означает обладания знаниями о происхождении и сущности светового потока.
Знаний, накопленных Человечеством, существующим в качестве современной цивилизации Разумной Жизни на Земле, вполне достаточно для постановки вопроса о причинах исчезновения предыдущих цивилизаций Разума. Вот чем может грозить преждевременный выход мышления за пределы реальности Сферы Познания. Вмешательство мыслящего Сознания в Природные процессы развития сегодня для нас не предсказуемы. Любая мысль в своем неограниченном процессе развития неизбежно в своем следствии развития выходит за предел Сферы Познания, где она для нас уже бесконтрольна. Где она продолжает свое существование в качестве элемента Среды формирующей дальнейшее развитие Разумной Жизни.
Сегодня на Земле уже существует около нескольких десятков тысяч людей усваивающих в качестве энергии питания, для поддержания процессов функционирования мышления, поглощение волновой энергии излучения Солнца и Космоса. Это говорит о том, что процесс природной направленности развития достиг точки перехода в новую форму своего существовния, где продуктом метаболизма жизненной деятельности людей становится модулированная информацией волновая энергия. Первая ласточка, еще весны не делает, но своим появлением предвещает прилет остальных. Вот поэтому нам и стоит задуматься, как и о чем, мы размышляем.
Вот почему проблема духовного развития становится первоочередной задачей Человечества.
