Странный пациент.
(автобиографическая повесть).
воскресенье, 19 июля 2009 г.
Ласковый ветерок теплого апрельского утра вторгался в кабинет волнами запаха
сирени цветущей под окном. Я стоял у подоконника, наблюдая привычную картину
утра повседневных хлопот персонала клиники, в ожидании "интересного больного, с
которым мне предстояло пообщаться, по настоятельной просьбе нашего стажера
аспиранта проходящего у нас в клинике свою практику. Человек по своей инициативе
пришел в психиатрическую клинику получить заключение о состоянии своего
психического состояния здоровья.
Что уже само по себе говорило о том, что человек адекватно контролирует свое поведение и с психикой у него все в порядке. Естественно в пределах статистической нормы допустимых расстройств. Абсолютно здоровых людей, как правило, не бывает.
Со слов моего молодого коллеги я знал, что пациент, с которым мне предстоит провести диагностическое собеседование, Участник Великой Отечественной Войны, бывший офицер. Отбывший 14 лет заключения по приговору Военного трибунала как "изменник Родины".
В период войны, да и после ее окончания существовал такой термин для категории лиц, идущих не в ногу с требованиями руководства партийной идеологии. Не к месту высказанное возмущение с критикой несоответствия действительности с провозглашаемыми лозунгами, было мерой преступления, предусматривающего длительные наказания тюремным заключением. В 22 года попасть на 25 лет, очень тяжелая травма дли психики, которая оставляет неизбежный травматический сдвиг психики на всю жизнь.
Случай, меня заинтересовал, и я назначил прием посетителю.
До назначенного времени оставалось минут десять. В поле зрения попал мой аспирант. Он остановился около скамейки у входа в административный корпус и заговорил с сидящим с газетой человеком. Тот встал и вдвоем, они вошли в здание. Я понял, что это и есть ожидаемый мной пациент.
Мой кабинет на втором этаже и дорога у моих посетителей заняла четыре минуты. Раздался осторожный стук в дверь, я пригласил войти.
-Вот человек, о котором я вам говорил, Виктор Андреевич Крыленко, - представил посетителя аспирант.
Я представился сам и попросил гостя, наконец, присесть в кресло стоящее напротив стола, за который сел сам. Обычно, для удобства наблюдения за лицом больных, во время приема, я затемняю кабинет шторой и использую лампу настольного освещения. Но утро сегодня было такое ласковое и светлое, что я отказался от своей манеры вести собеседование и попросил аспиранта оставить нас. На лице у него появилось нескрываемое выражение разочарования.
- Не расстраивайтесь коллега, - обратился я к нему, - обычный формальный анамнез. Пока для вас ничего интересного. Я не хочу стеснять посетителя отвлекающим фактором. Полагаю, что у нас еще будет время и необходимость провести собеседование сообща.
Я вполне понимал нашего аспиранта, пытавшего извлечь опыт ведения диагностического собеседования, из присутствия на приеме. Но… Присутствие третьего лица стесняет человека. Да и медицинского опыта, заимствованного из чужого арсенала в психиатрии не существует. Он наживается методом своих проб и ошибок. Но больше всего я опасался неуместного вопроса заданного не вовремя, со стороны молодого коллеги. Не беда, переживет. Молодые быстро адаптируются к изменениям обстановки. Эти мысли у меня промелькнули, пока мой клиент разглядывал пустую поверхность, моего стола, покрытую толстым зеркальным листом стекла, под которым, лежали графики отпусков и дежурств сотрудников. Список номеров их домашних и служебных телефонов.
Очевидно, он пытался прочесть текст документов, лежащих для него "вверх
ногами".
Я жестом руки пригласил занять место, в кресле стоящем рядом с ним, напротив моего стола.
- И так, с чем вы пожаловали к нам? - спросил я, но пациент
еще не освоился с окружающей обстановкой и я продолжил.
- Без всякого обследования я могу заверить вас, с расстройствами психики, у вас все в порядке. Просто в силу каких-то обстоятельств, вы почувствовали некий дискомфорт контакта с окружающими, с этим вам следует обратиться к психотерапевту.
- Люди с тяжелыми расстройствами психики, не чувствуют
своей ненормальности в поведении и сами к врачам не обращаются. Сам факт, что вы считаете нужным проконсультироваться с врачом, уже говорит о полной вашей психической нормальности.
Практически полностью одинаковых людей, по реакциям на раздражения, нет. Если взять тысячу или сто тысяч человек и подвергнуть их тестированию, то они расположатся от одного "среднего" человека, которого мы условно принимаем за "норму", в сторону положительных и отрицательных отклонений. Крайний, с признаками положительных отклонений, окажется если и не гением, то очень одаренным, легко возбудимым человеком. Крайний, с признаками отрицательных отклонений, окажется тугодумом, вплоть до дебила, на которого события окружающей обстановки не влияют.
Мой пациент не реагировал на паузу, смотрел на мои руки на столе и, как мне показалось, внимательно слушал мой монолог. Я продолжил:
- Психиатрические заболевания, связанные с тяжелыми расстройствами, которые обыватели называют сумасшествием, проявляются в резких изменениях реакций на привычные раздражения. Типа вы спросили у человека, не знает ли он который сейчас час, а он послал вас матом куда подальше. Такое поведение, безусловно, не нормально.
Судя из рассказа, принимавшего вас моего молодого коллеги, у вас ничего, слава Богу, подобного нет и в помине.
Так что вас побудило обратиться в нашу клинику?
На этот раз поднял взгляд и, глядя мне в глаза, сказал:
- Изменилось ли мое поведение по оценке окружающих, я не знаю. У меня изменилось мышление. Мне трудно сформулировать, что я ощущаю. Но раньше все было не так.
Теперь в тупик попал я. Мне даже пришлось обдумать вопрос, который бы мог вывести нас к взаимопониманию ситуации.
- Случилось это внезапно или менялось постепенно? - спросил я.
- Затрудняюсь ответить. Я прочел в альманахе Киевского издания, информацию об "Обращении к Человечеству", со стороны представителей иных космических миров. Она, эта статья, при первом чтении, показалась мне просто странной. В последнее время печатается столько всякой чепухи об НЛО, рисунках на полях, похищении людей "Летающими тарелками", что отделить правду от выдумки, скажем ото лжи, порой просто не возможно.
Я принимал участие в научных исследований людей с паранормальными способностями. Из 100% обследуемых, 1-2% обладают действительно удивительными способностями, которые можно наблюдать, регистрировать киносъемкой, измерять приборами.
2-5%, из числа заявляющих о наличии у них способности диагностирования и лечения болезненных нарушений, вызывать в своем сознании картины связанные с прошлым других людей - трудно объяснимы, но встречаются и их способности можно наблюдать в следствиях их вмешательства.
Остальная масса "экстрасенсов, посещающих "другие миры", беседующие "с представителями других форм разумной жизни", контактирующих мысленно с инопланетянами, либо мошенники либо психически больные.
Так вот, в информации о "Третьем Обращении КОН (коалиционного отряда наблюдателей) к Человечеству", которое было в 1929 году передано ими по радио на волне 75 метров на английском, русском, испанском и китайском языке. Которые они считают наиболее распространенными сегодня на Земле,
Ими сообщалось об угрозе соприкосновения нашей Галактики с циклоном антимерности, дрейфующим в районе нашей галактики.
В районе Солнца, пространственная мерность + 3 со сто тысячными долями, в ядре циклона мерность минус 3,5. Время сближения, определено периодом в пол миллиона наших лет.
В зоне контакта нашей Галактики, с циклоном, если не принять защитных мер, исчезнут все формы биологической жизни. По их расчетам естественный ход развития разумной цивилизации на Земле, не успеет развиться до уровня, достаточного для принятия технического решения и осуществления, защитных мер.
В связи с этим, нам предлагается помощь в ускоренном развитии до уровня мышления космических рас, если Человечество попросит об оказании подобной помощи. Но перед этим оно должно предварительно покончить с военными конфликтами на Земле, уничтожить запасы военной техники, ликвидировать армии.
Без этого, доверить нам галактический уровень знаний, настолько опасно, что они это условие выдвигают как ультиматум для ведения начала переговоров. Обучение людей займет 65-70 тысяч лет, останется время на передачу знаний и принятия, защитных мер, от катастрофы столкновения с циклоном анти мерности.
Я слушал этот монолог и не мог для себя решить как мне вести себя дальше. Теперь мне стала понятна настойчивость аспиранта, на освидетельствовании нашего посетителя.
Он замолчал. Очевидно ожидая ответной реакции с моей стороны.
- У вас сохранился альманах с этой статьей? - спросил я.
- Да, но он у меня дома.
- ? вы сможете дать мне прочесть его?
- Конечно.
- Когда он был издан? Я, ни чего не слышал, ни чего подобного.
- В 1991 году.
- Давайте поступим так, Вы даете мне для прочтения этот альманах, я ознакомлюсь с ним, а потом мы продолжим наше собеседование.
В эту встречу, мы больше не возвращались ни к вопросу об обследовании, ни к альманаху.
Я проверил записи анамнеза, уточнил детали касающиеся периода войны и пребывания в заключении. Мне не понравились наследственные предрасположенности к психическим расстройствам по линии отца.
И поведение правдоискательства, которое могло быть психической манией шизофрении.
Удивил он меня и рассказом о знакомстве в лагере с известным психиатром профессором Каценштейном. Который гипнотическим внушением подавил у него желание добиваться "справедливости" обращением в высокие инстанции.
И предупредил о том, что при длительном пребывании в условиях заключения, проявление психических расстройств для моего визави, к 50-55 летнему возрасту неизбежно.
Через три дня он принес журнал. Чтение "Третьего обращения КОН", заняло пол часа и до конца дня заняло обдумывание прочитанного.
Рассказал он и, смой точки зрения как врача психиатра, об интересном эпизоде.
Весной 1955 года, он находился в Магадане, где работал токарем на авто ремонтном заводе. Лагерный режим к этому периоду был значительно ослаблен.
Заключенные имели право переписки, выходные, восьми часовый рабочий день.
В порядке приобщения к социальной атмосфере перемен было введено чтение вслух статей из газет "Правда" и "Известия". Из числа более грамотных, распоряжением администрации, в жилых бараках, из заключенных, назначались ответственные за читку вслух статей из газет для всего контингента, проживающего в бараке (несколько рабочих бригад). Для читки вслух, был выделен и мой собеседник.
Во время одного из политзанятий, "лектору" из аудитории слушателей, один из западных украинцев, пожилым человеком был задан вопрос:
- Пан добродий, будьте ласку, кажите, що це вин таке, "рабочий класс"? Это вичирня школа для робочих?
Мой лектор, читавший статью, нашел место с упоминанием роли авангарда социального развития социалистического общества связанного с рабочим классом.
Поднатужившись с памятью о политподготовке полученной в Военном училище и в армии, он попытался объяснить, что подразумевается под термином "класс" в социальных отношениях.
Для примера привел классовое деление в рабовладельческом обществе. Где были противопоставлены два класса, рабовладельцев потребителей общественного продукта, создаваемого рабами и классом рабов, производящих этот продукт, но не участвующих в его распределении, находящихся в бесправном положении. Стремление правящей верхушки к увеличению числа производителей, вело к изменениям социальной структуры. Не трудоспособные рабы, "освобождались от рабства", им выделялась возможность жить за счет своего труда, на который, практически они были уже не способны. Начались массовые выступления рабов, которые подавлялись жестокой расправой с использованием армии. Но так как вновь возникающий, из процесса социального развития класс имел перспективу роста, то происходило отмирание старых социальных формаций. Более прогрессивный социальный класс сменял руководство развития социальной структуры. Существующим лидером развития социализма в СССР, является рабочий класс России.
- Тогда заключенные в СССР, это новый, возникающий социальный класс производителей продукта труда, не имеющий равных общественных прав, Используемых как рабы древнего Рима на строительствах каналов, дорог, добычи промышленного сырья. С колонизацией инвалидов труда, "освобождаемых" из мест заключеня без социальной помощи. Повторяют путь развития зарождающегося социального класса.
Из ваших сообщений, о развитии новых социальных классов в их борьбе в противостоянии к старым нормам общественных отношений, заключенные в СССР, находящиеся в антагонистических отношениях с правящей с?циальной структурой партийного руководства, имеют перспективу захвата власти и установления новой социальной формации отвечающей интересам большинства членов общества. Это так?
Мой "полит информатор" опешил. Ответить "Да", он не мог. Категорично без доказательств, заявить "Нет", слушатели невольной дискуссии, встанут на сторону оппонента. Кстати, заговорившего, на сносном русском языке. Чтец чувствовал себя разложенным на лопатки своим идеологическим противником. В бараке стояла мертвая тишина.
В лагере у проходной висел почтовый ящик для обращений в адрес администрации. Заявления в основном касались вопросов юридической консультации. Типа, при тушении пожара, на производстве, у обращающегося, обгорело обмундирование (бушлат и валенки) выдаваемые на год. Будет ли замена или заключенным не положено участвовать в ликвидации бедствий?
Другой пример, из известных мне, случаев:
По приговору суда, я лишен имущественных прав на день
осуждения. У меня недавно умерли родители, я единственный
наследник. Буду ли я иметь право на землю и хозяйство или все
отойдет государству? Если я право наследник, как осуществить
оформление доверенности на сохранность имущества родителей,
на имя дальних родственников, до моего освобождения?
Вот в этот ящик "обращений к администрации", мой пациент, написал просьбу
выделить из администрации или пригласить политработника из
управления, для проведения политически грамотной лекции, так как оставить сознание массы за позицией оппонента из бандеровцев, недопустимо.
Через неделю его разбудили ночью, вывели за зону лагеря, и привели в кабинет
начальника лагеря. В комнате, накуренной до синевы, находилось человек 10-12 офицеров.
Сидевший за председательским местом майор, первым задал вопрос:
- Это ты написал заявление о необходимости проведения
дискуссии с профессором, политологом, руководителем
идеологической работы украинского подпольного движения
националистов?
О том, что седой бородатый собеседник в бараке, одетый в
рваньё, как не работающий за зоной, Профессор политолог
Львовского института, он услышал впервые. О чем он и сказал.
- Не крути мозги. Живете в одном бараке и "не знал". Провокатор ё-нный. Для такого говнюка, место не в общем лагере, а в спецзоне, где не доживают до освобождения. Я тебе это устрою, если не засунешь свой язык себе в жопу.
Читал бы Постановление партии и правительства о кукурузе, а он дискуссию разводит. С чего это ты взял антагонизм в нашем обществе? У нас нет борьбы противоречий…
Черт дернул, за язык моего пациента и он перебил начальство, заявлением, что Карл Маркс с этим не согласен, так как считает борьбу противоречий двигателем социального развития. Нет борьбы, нет развития. Следовательно, общество замерло в своем развитии на пути к коммунизму.
Естественно эта выходка, перебить начальство, да еще ссылкой на самого Маркса, вызвала замешательство присутствующих. В том числе и майора. Пытаясь все же доказать монолитное единство социалистического общества, он сослался на Конституцию СССР, гарантирующей свободу слова, собраний, выступлений, где сказано, - Что в целях обеспечения этих свобод в распоряжение трудящихся предоставляются площади, общественные помещения, типографии и запасы бумаги.
Мой пациент возразил, что это декларация на бумаге, а на деле
Существует Уголовный Кодекс, где все эти выступления караются по статье 58. Но кроме, того крестьяне в СССР даже не имеют паспортов, что их ставит в неравное положение с "рабочим классом", а ведь они производители продуктов, не принимающие участия в ценообразовании, без прав смены места жительства. Формально, даже не имеющих права на участие в голосовании выборов членов Верховного Совета, как класс с отсутствием паспортов. Так что 100% выборы, явная фальсификация или нарушение Конституции о порядке проведения выборов.
Эффект этого возражения был сравним, разве что, с взрывом атомной бомбы. Сначала наступила тишина, потом тихий спор меду собой присутствующих и выкрики в адрес виновника заявления.
Громовой удар кулака, начальника лагеря, по столу и громкий крик:
- Молчать! Ну, скотина, считай, что срок будешь досиживать в тюрьме. В одиночной камере! Увести в зону!
По дороге в лагерь, сопровождающий офицер, который оказался парторгом парт ячейки офицеров лагерного пункта, пытался вслух выяснить для себя, что является мотивом противоречий подстегивающих развитие в социалистическом обществе. Когда он дошел до мысли о несоответствии возможностей производства и опережающего спроса потребления, он повеселел и, вроде успокоился.
Но злой язык его спутника, напомнил, что это лишь экономический эффект развития промышленного потенциала, а социальные изменения, лежат в неравенстве использования продуктов труда между различными слоями населения. Члены партии, составляющие абсолютное меньшинство, занимают руководящее положение в социальной структуре и получают максимум экономических благ.
А те же крестьяне, да и основная масса рядовых рабочих, существуют на грани выживания.
После этого, парторг умолк и настроение, продолжать общение со своим спутником, у него исчезло.
А вернувшись в барак, пропагандист, уверенный, что свое обещание о тюремном содержании до конца срока, начальник лагеря постарается выполнить, тут же сел и написал письмо в адрес писем редакции газеты "Правда". В котором очень подробно описал все события "Помощи администрации на вопросы заключенных" и закончил просьбой в газетной статье или в письме, адресованном ему лично, разъяснить, в чем был не прав профессор политолог?
Днем, на рабочем объекте, нашел мастера цеха, вскоре уезжающего в отпуск в Ярослав, через Москву. И уговорил того, бросить в Москве его письмо. Тот без уговоров согласился.
Прошло месяца три. Однажды ночью, его разбудил посыльный и сообщил, что его вызывает опер уполномоченный. Подобные случаи были не редкостью в лагере, когда на кого-то вновь арестованного или попавшего в зону особого внимания КГБ, собирались сведения.
Но вызвали его не на допрос.
Не знакомый майор, уточнив ФИО и данные о статье судимости и сроке, предложил сесть к столу на стул напротив него. Горела настольная лампа под абажуром. Верхний свет был потушен.
- Вы писали в адрес ЦК Партии? - спросил он.
- Нет, - с удивлением ответил он. - Может быть отец
обращался по поводу пересмотра моего дела, в чем ему отказали в Главной Военной Прокуратуре.
- Вы советский подданный?
- Да.
- На Ваше имя прибыло сообщение из ЦК Полит Бюро. Вы
прочтете его здесь, проставите дату, напишите - "С извещением ознакомлен лично", распишитесь.
С этими словами, он положил на стол, кожаную папку для бумаг вынув ее из ящика стола и раскрыв, извлек большой конверт, в формат стандартного листа для пишущей машинки. Конверт был с нескольколькими прямоугольными штемпелями с пометками, сделанным чернильной ручкой. Конверт был вскрыт с торца.
Извлеченный документ был написан на титульном многоцветном бланке ЦК Полит Бюро КПСС.
В нем сообщалось:
"Известите гражданина, Имя рек, что его обращение в ЦК ВКПБ было рассмотрено на заседании пленума ЦК Полит Бюро.
Генеральному Прокурору СССР такому-то, указано на недоработки в области постановки идеологической работы в местах отбытия наказаний. По существу затронутых вопросов будут приняты меры".
Секретарь пленума
Факсимиле
Он прочел извещение дважды, пока до него дошло, что газета "Правда", Орган ЦК ВКПБ и фактически, он адресовался в Полит Бюро. Написал расписку в получении извещения, проставил дату и подпись.
Майор осторожно вложил оригинал документа в конверт и, спрятав его в папку, убрал её в стол.
- Вы свободны, Можете идти отдыхать
- .Я писал, в газету Правда и не думал, что дойдет до ЦК.
- Как видите, дошло.
Но следствия этого письма начались с проведения полит
информации раз в неделю, офицерами лагеря, по напечатанному для этого тексту. На вопросы, лекторы не медленно не отвечали, а на очередном занятии, начинали с ответов на заданные вопросы.
Потом, для заканчивающих срок, были созданы курсы профессиональной подготовки шоферов, штукатуров, маляров, столяров.
Вскоре в лагере начала работать общеобразовательная школа
Семилетка, с первых классов обучения для всех желающих учиться.
Возможно, письмо не играло ни какой роли, а было последней каплей наполнившей чашу информации о недовольствах в среде населения. Но в его сознании всплыла картина беседы с Карлом Иогановичем Каценштейном, когда он предупредил, что одно из писем может дойти до адресата с положительным эффектом. Но это не должно служить уверенностью, что письмами можно чего либо добиться. Кроме вывиха сознания, превращающего ваше поведение в шизофрению, с манией правдоискательства и места в психиатрической клинике.
Он дал себе слово, больше никогда, ни кому не писать писем со своими убеждениями.
. А теперь … в связи со знакомством с текстом "Третьего Обращения КОН", у него навязчивая мысль, о необходимости принять участие в распространении Обращения КОН, от которой он не может избавиться. Хотя отлично знает о возможных последствиях.
Появление информации о факте радио обращения КОН, должно было всколыхнуть весь мир, а оказалось погашенным в течение пары месяцев. С повторением текста Обращения в тысяча девятьсот семьдесят седьмом, та же история. Кому-то это кость в горле и он использует свои огромные возможности, Это не церковь, в обращении религиозные вопросы не затрагиваются.
Второй могучей системой, которой явно не по вкусу ультиматум о ликвидации Военно Промышленного Комплекса, сами участники этой системы. Только им по силам погасить ораву воплей СМИ (средств массовой информации) и оплатить их услуги за дезинформацию.
Выступить против ВПК - равносильно подписать себе смертный приговор. И даже осознание этого факта, не избавляет его от намерения распространения сведений о "Третьем Обращении КОН".
Это и была причина его обращения о психической экспертизе.
Боюсь, что подобное обследование, может понадобиться мне.
Я упомянул, что получил от Виктора Андреевича, альманах Киевского издания "Мы и НЛО" .1991 года издания тиражом в 50 000 экземпляров. В числе помещенных публикаций, содержится "Третье обращение КОН к человечеству". Прямо можно сказать документ из ряда вон выходящий.
Поскольку я ранее не встречал, где либо, каких либо, упоминаний, об этом Обращении, как и подавляющее большинство из числа опрошенных моих личных знакомых, то прежде, чем пойдет разговор по теме, что бы читатель мог иметь свое мнение и личные впечатления, от упомянутого документа, я посчитал целесообразным привести его копию.
